Пострадавший от смрадных стоков брянец не смог взыскать ущерб с водоканала

Житель Брянской области после засора в трубе центральной канализации, не смог доказать, что виновен был водоканал. Эксперты пришли к выводу, его дому в результате залива был нанесен ущерб на сумму 670 тысяч рублей. Обстоятельства дела приводят наши коллеги.

По данным «Брянских новостей», житель Карачева обратился с иском к МУП «Карачевский горводоканал», эксплуатирующему канализационные сети на территории города. Добровольно ущерб возместить ему отказались.

Со слов истца, первый этаж его дома оказался затоплен сточными канализационными водами из-за засора в трубе центральной канализации. Эксперты пришли к выводу, его дому в результате залива был нанесен ущерб на сумму 670 тысяч рублей. Мужчина просил суд взыскать деньги с водоканала - плюс расходы за составление отчета по оценке рыночной стоимости ущерба.

При рассмотрении дела выяснилось, истец самостоятельно оборудовал в доме канализационную систему без предварительного составленного проекта. Договор на водоотведение сторонами не заключался, канализационный колодец на баланс МУП «Карачевский городской водоканал» истец не передал. Суд принял во внимание и то, что оборудованная истцом система канализации запорных устройств не имела. В итоге эксплуатационная ответственность, ее границы со стороны абонента и гарантирующей организации установлены не были.

Суд решил, что истец не являлся абонентом МУП «Карачевский городской водоканал» по водоотведению и не имел действующей канализации. Более того, причиной залива помещений жилого дома истца явилось как раз отсутствие обратного клапана в системе канализации.

В удовлетворении заявленных требований истцу отказано. Областной суд подтвердил законность решения.