Житель Брянска взыскал с медклиники ущерб

Собственника соседнего здания он засудил за повреждение кровли. Местный житель обратился в Советский районный суд с иском к ООО «МЕДЭКСПЕРТ» о возмещении материального ущерба.

Ответчик при ремонте крыши сбрасывал строительный мусор на крышу соседнего здания, принадлежащего истцу, рассказали в суде. В результате многочисленных повреждений кровли появились протечки и затопление. Истец просил взыскать сумму ремонта в размере 120 528 рублей.

Суд первой инстанции установил, что ответчик не опроверг ни факт причинения ущерба, ни сумму. Не представил доказательств иных причин повреждения. Суд удовлетворил требования истца в полном объеме.

В апелляционной жалобе директор ООО «МЕДЭКСПЕРТ» просил решение суда отменить, поскольку экспертное заключение составлено было якобы с нарушениями.

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского облсуда определила, что доводы ответчика не состоятельны, так как экспертиза была проведена с соблюдением установленных требований. О дополнительной или повторной экспертизе ответчик в суде первой инстанции не заявлял.

Решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.