Сотрудники брянской исправительной колонии получили сроки за превышение полномочий

Вступил в силу приговор бывшим сотрудникам исправительной колонии, осуждённым за превышение должностных полномочий.

25 июня Брянский облсуд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам двух бывших сотрудников ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области и их адвокатов на приговор Клинцовского городского суда от 11 февраля, вынесенный обвинительным вердиктом присяжных.

Василий Добросердов признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего и превышении должностных полномочий с применением насилия и причинением тяжких последствий. Сергей Зайцев также признан виновным в превышении должностных полномочий с применением насилия и незаконном приобретении и хранении боеприпасов к огнестрельному оружию.

Преступления выявили сотрудники полиции и собственной службы безопасности УФСИН.

Как установили присяжные, бывшие сотрудники колонии, выполняя должностные обязанности, избили одного из прибывших для отбывания наказания за неисполнение их требований. В частности, Добросердов, нанёс ему удары, приведшие к разрыву селезёнки и смерти потерпевшего. Зайцева незаконно приобрёл и хранил патроны для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия.

Добросердову назначили наказание в виде 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Зайцеву – 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима. Каждому из осуждённых назначили дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе на сроки 3 и 2 года.

В апелляционных жалобах осуждённые просили вынести оправдательный приговор, либо направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на процессуальные нарушения, допущенные при судебном разбирательстве с участием присяжных заседателей и то, что сторона обвинения формировала у присяжных негативный образ подсудимых.

После тщательной проверки судебной коллегией по уголовным делам Брянского областного суда доводы стороны защиты не нашли подтверждения.

В итоге, приговор в части наказания оставлен без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.