СК начал проверку после сообщений о массовом уничтожении скота в регионах

В России разгорается скандал, связанный с массовым изъятием и уничтожением крупного рогатого скота в личных подсобных хозяйствах. С начала марта, по данным из открытых источников и социальных сетей, в регионах от Якутии до Пензенской области было ликвидировано несколько тысяч голов. Наиболее сложная ситуация складывается в Алтайском крае и Новосибирской области.

Официальной причиной называется вспышка пастереллеза — инфекционного заболевания, опасного для животных. Однако местные жители массово жалуются на действия сотрудников ветслужб, которые, по их словам, работают без предъявления документов и результатов анализов. В социальных сетях распространяются видео с перекрытыми дорогами и протестами селян, для которых подсобное хозяйство является единственным источником дохода.

Глава минсельхоза Новосибирской области Андрей Шинделов пояснил, что уничтожение поголовья у частников необходимо, чтобы заболевание «не перепрыгнуло на промышленные предприятия». Однако общественников и фермеров смущает выборочность мер: крупные агрохолдинги, в отличие от личных подворий, обычно уходят лишь на карантин.

Ситуацией заинтересовался Следственный комитет РФ. Ведомство начало проверку возможной халатности должностных лиц новосибирского минсельхоза после обращений граждан к президенту и публикаций в прессе.

Тем временем в информационном поле появилась конспирологическая версия о причастности к происходящему крупного холдинга «Мираторг». Якобы компания лоббирует уничтожение скота у частников ради монополизации рынка. Аналитики отмечают, что эти обвинения не имеют географического подтверждения (мощности «Мираторга» расположены в ЦФО, а не в Сибири), и предполагают, что волна таких постов может быть спровоцирована извне для раскачивания социальной напряженности, сообщает "Брянск.Медиа".

Депутат Госдумы Ренат Сулейманов связал случившееся с низким уровнем вакцинации. В свою очередь, фермерское сообщество выдвигает версию о некачественной вакцине против ящура, закупленной осенью у нового поставщика. Если выяснится, что препарат не сработал, и болезнь действительно пришла из Казахстана, это может стать предметом отдельного разбирательства СК.