Бывший полицейский начальник Брянска Юрий Соколов пытался обжаловать арест имущества
Брянский облсуд оставил без изменений приговор бывшему замглавы УМВД за взятки
© Брянский областной суд
Брянский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы бывшего заместителя начальника УМВД России по городу Брянску – начальника полиции Юрия Соколова, осужденного за получение взяток в особо крупном размере. Приговор районного суда оставлен без изменений.
Как установил суд первой инстанции, в июле 2020 года Соколов через адвоката получил от фигуранта уголовного дела 50 тысяч долларов США - это более 3,5 млн рублей за непривлечение того к ответственности. В декабре того же года он попытался получить от этого же лица еще 200 тысяч долларов или 15 млн рублей, однако мужчина отказался передавать деньги.
Кроме того, в апреле-мае 2022 года Соколов при посредничестве другого адвоката пытался получить от брянского предпринимателя взятку в виде ежемесячных платежей на общую сумму 14,4 млн рублей. В обмен он обещал общее покровительство бизнесу и попустительство по службе со стороны подчиненных сотрудников.
Советский районный суд Брянска 24 июля 2025 года приговорил Юрия Соколова к 8 годам и 6 месяцам колонии строгого режима со штрафом 3,5 млн рублей. Он также был лишен права занимать должности на госслужбе, связанные с функциями представителя власти, на 3,5 года и лишен специального звания «полковник полиции». Денежные средства, полученные в качестве взятки, конфисковали в доход государства. В качестве обеспечительной меры был наложен арест на два автомобиля, находившихся в пользовании осужденного и зарегистрированных на его родственников, а также на жилой дом.
Не согласившись с приговором, Соколов, его защитник и двое заинтересованных лиц - родственники - подали апелляционные жалобы. Сам экс-полицейский свою вину отрицал, утверждая, что свидетели его оговорили, а арестованное имущество ему не принадлежит. Родственники просили снять арест с автомобилей.
24 марта Брянский областной суд, проверив материалы дела, признал приговор законным и обоснованным. Суд апелляционной инстанции отклонил доводы защиты о непринадлежности арестованных машин, оставив арест на автомобили в силе до исполнения приговора в части штрафа и конфискации. Арест с жилого дома был отменен. Приговор вступил в законную силу.
Преступления были выявлены сотрудниками Следственного комитета, МВД и ФСБ России.