Брянец через суд добился горячей воды нормативной температуры

Советский районный суд Брянска рассмотрел иск местного жителя к управляющей компании ООО “ПрофГарант” и ресурсоснабжающей организации ГУП “Брянсккоммунэнерго”. Поводом для обращения в суд послужило ненадлежащее качество коммунальной услуги: в квартире истца температура горячей воды составляла от 35 до 45 градусов при установленном нормативе не ниже 60 градусов.

Истец требовал взыскать с ответчиков убытки в размере 3 тысяч 444 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 тысяч рублей, а также обязать обеспечить его горячей водой надлежащей температуры с соответствующим перерасчётом платы.

Суд первой инстанции частично удовлетворил исковые требования, взыскав с ООО “ПрофГарант” убытки, компенсацию морального вреда в размере 7 тысяч рублей и штраф в размере 5 тысяч 222 рублей. В удовлетворении требований о возложении обязанности по устранению нарушений было отказано в связи с отказом сторон от проведения экспертизы.

Не согласившись с решением, стороны обжаловали его в апелляционном порядке. Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда установила, что ресурсоснабжающая организация поставляла коммунальный ресурс надлежащего качества, в связи с чем ответственность за предоставление некачественной услуги правомерно возложена на управляющую компанию.

Апелляционная инстанция отменила решение суда в части отказа в удовлетворении требований о возложении обязанности, указав, что права истца как потребителя могут быть восстановлены только путём предоставления коммунальной услуги надлежащего качества. Суд обязал ООО “ПрофГарант” обеспечить подачу горячей воды температурой не ниже 60 градусов. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.