Суд встал на сторону «Ситилинка» в споре о сгоревшей видеокарте за 100 тыс рублей

Советский районный суд Брянска рассмотрел иск местного жителя к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителей. Мужчина требовал вернуть деньги за видеокарту стоимостью 101 990 рублей, которая вышла из строя в период гарантийного срока.

Истец настаивал на расторжении договора купли-продажи, возврате полной стоимости товара, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, а также выплате неустойки и штрафа. Однако в ходе разбирательства были проведены две товароведческие экспертизы, которые установили, что продавец реализовал товар надлежащего качества, а выявленные неисправности носят эксплуатационный характер - то есть возникли по вине пользователя. В связи с этим суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска.

Покупатель попытался обжаловать это решение, указав в апелляции, что правил эксплуатации не нарушал и не согласен с выводами экспертов. Тем не менее, Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда признала доводы жалобы несостоятельными, так как они опровергаются совокупностью собранных доказательств.

Решение районного суда оставлено без изменений, а апелляционная жалоба покупателя — без удовлетворения.