Брянская прокуратура сняла обвинения с ученой Зелениной, которую 8 лет подозревали в контрабанде мака

Представители брянской прокуратуры на слушаниях в областном суде отказались поддерживать обвинения в отношении сотрудницы Пензенского НИИ сельского хозяйства. Об этом сообщает сама Зеленина на своей странице в Facebook со ссылкой на пензенские СМИ.

Как отмечается, еще до начала прений сторон прокурор отказался от обвинения в адрес Зелениной в пособничестве организованному преступному сообществу. Надо отметить, что именно по этому пункту обвинения Зеленина и проходила по делу. Как пишет РИА «ПензаСМИ», эта история началась в 2011 году, когда Зелениной как заведующей лабораторией директор НИИСХ поручил подготовить проект письма с ответами на вопросы импортера пищевого мака Сергея Шилова, у которого во ввезенном им пищевом маке эксперты нашли следы алкалоидов опия. В Брянске слушания проходили по делу в связи с тем, что мак поставлялся в Россию из Чехии через Брянскую таможню.

Зеленина заявила, что пищевой мак не бывает абсолютно свободен от «нехороших» примесей, хотя выделять из него алкалоиды опия невыгодно. Подписанный директором ответ был отправлен в виде официального письма. Менее чем через год Ольгу Николаевну арестовали, обвинив в пособничестве контрабанде и сбыту наркотиков, ее арестовали в Пензе, отвезли в СИЗо в Москву, где она пробыла некоторое время. А когда слушания перенесли в Брянск, то Зеленина ездила в город на слушания из Пензы. В облсуд «маковое дело» поступило еще в 2014 году, материалы дела составили около 700 томов.

Зеленина в интервью СМИ неоднократно говорила о том, что ее заключения были верны. По ее словам, из ввезенных семян мака невозможно приготовить наркотик, так как основные опиаты в маковом растении содержатся в стебле и коробочке семян. В еще существовавшей тогда ФСКН, отстаивая свою позицию, уверяли, что участники наркобизнеса закупали в Чехии незначительные партии "хорошего" пищевого мака. После чего маскировали им "грязный" мак, закупленный у испанской фирмы, сбывавшей таким образом отходы производства наркосодержащего фармакологического сырья. Затем переклеивали на мешках этикетки с испанских на чешские, и "мак" ввозился в Россию. Наркотики из этого сырья получались вывариванием сырья с химреактивами.

На защиту Зелениной вставали и ученые Российской академии наук, обратившись с письмом к генеральном прокурору Юрию Чайке. Академики отмечали, что выданное Зелениной заключение не может являться содействием преступному умыслу, так как не имеет разрешительной силы. Дело поставщиков мака разбирается в областном суде и по сей день, однако, из обвинения исчез пункт о «пособничестве», что может говорить об оправдании Зелениной. Официального комментария от суда и прокуратуры пока не поступало.