Присяжные брянского облсуда оправдали всех обвиняемых по «маковому делу», тянущемуся с 2011 года

Коллегия присяжных заседателей оправдала всех 13 обвиняемых в рамках макового дела, которое слушается в Брянском областном суде с 2011 года, сообщила пресс-служба инстанции. 

«Сегодня в Брянском областном суде завершилось оглашения вердикта присяжных заседателей по делу Сергея Шилова и еще 12 подсудимых, обвиняемых органами предварительного следствия в незаконном обороте наркотических средств. Вердиктом коллегии присяжных заседателей все подсудимые оправданы по всем пунктам обвинения», - говорится в сообщении.

Накануне присяжные оправдали одну из главных фигуранток дела ученую Ольгу Зеленину, сотрудницу Пензенского НИИ сельского хозяйства.

История началась в 2011 году, когда Зелениной как заведующей лабораторией директор НИИСХ поручил подготовить проект письма с ответами на вопросы импортера пищевого мака Сергея Шилова, у которого во ввезенном им пищевом маке эксперты нашли следы алкалоидов опия. В Брянске слушания проходили по делу в связи с тем, что мак поставлялся в Россию из Чехии через Брянскую таможню.

Зеленина заявила, что пищевой мак не бывает абсолютно свободен от «нехороших» примесей, хотя выделять из него алкалоиды опия невыгодно. Подписанный директором ответ был отправлен в виде официального письма. Менее чем через год Ольгу Николаевну арестовали, обвинив в пособничестве контрабанде и сбыту наркотиков, ее арестовали в Пензе, отвезли в СИЗо в Москву, где она пробыла некоторое время. А когда слушания перенесли в Брянск, то Зеленина ездила в город на слушания из Пензы. В облсуд «маковое дело» поступило еще в 2014 году, материалы дела составили около 700 томов.

Зеленина в интервью СМИ неоднократно говорила о том, что ее заключения были верны. По ее словам, из ввезенных семян мака невозможно приготовить наркотик, так как основные опиаты в маковом растении содержатся в стебле и коробочке семян. В еще существовавшей тогда ФСКН, отстаивая свою позицию, уверяли, что участники наркобизнеса закупали в Чехии незначительные партии «хорошего» пищевого мака. После чего маскировали им «грязный» мак, закупленный у испанской фирмы, сбывавшей таким образом отходы производства наркосодержащего фармакологического сырья. Затем переклеивали на мешках этикетки с испанских на чешские, и "мак" ввозился в Россию. Наркотики из этого сырья получались вывариванием сырья с химреактивами.

На защиту Зелениной вставали и ученые Российской академии наук, обратившись с письмом к генеральном прокурору Юрию Чайке. Академики отмечали, что выданное Зелениной заключение не может являться содействием преступному умыслу, так как не имеет разрешительной силы.

Окончательно вердикт суда будет оглашен 15 января, когда свое слово скажет председательствующий судья. На заседании будут обсуждаться «последствия вердикта присяжных», отмечают в облсуде.