Условкой отделались жители Клинцов за жилищный сертификат на 3,5 млн рублей

© Нейросеть
Судиться за четверть миллиона рублей ей пришлось долго. Ранее сообщалось, что с лесопожарной службы вдова брянского спасателя получила 800 тыс рублей.
Жительница Дятьково обратилась в Дятьковский городской суд с иском к ООО Мебельная компания “Катюша” о взыскании материального ущерба и судебных расходов.
Рассказала, что ее сын погиб при взрыве колеса автомобиля в результате нарушений охраны труда и техники безопасности со стороны должностных лиц предприятия.
Мастер участка действительно признан виновным в нарушении требований охраны труда, повлекших смерть человека. В связи с этим женщина просила взыскать с ответчика
910 895 рублей, плюс еще 100 тысяч рублей - расходы на представителя.
Суд первой инстанции установил, что истец действительно потратила на погребение заявленную сумму. Большая часть денег ушла на изготовление и установку надгробия, ограды, лавок и стола - 759 413 рублей. Несмотря на необходимость указанных расходов, их возмещение возможно лишь в разумных пределах, полагают в суде.
Там удовлетворили требования истца лишь частично – с ответчика взыскали материальный ущерб в размере 64 235 рублей и судебные расходы в размере 4 528 рублей.
При этом учтена была выплата предприятия в размере 163 900 рублей.
Суд необоснованно занизил взысканную с ответчика сумму, решила женщина. Дело в том, что возмещенный в досудебном порядке ущерб в размере 163 900 рублей был удержан из зарплаты работников ООО Мебельная компания “Катюша”. Потому данная сумма не может являться добровольным возмещением со стороны ответчика.
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского облсуда согласилась с определенной судом первой инстанции суммой необходимых затрат на погребение.
При этом с ответчика взыскали материальный ущерб немногим больше - в размере 227 620 рублей, а также судебные расходы в 25 тысяч рублей. В остальной части решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.