Тесть да теща председателя комитета по ЖКХ мэрии делили ремонт дорог в Брянске

Когда УФАС их за такой конфликт интересов одернул - зять пошел в Арбитражный суд области с жалобой.

Там рассмотрели дело по заявлению Комитета по ЖКХ Брянской городской администрации к Брянскому УФАС России о признании недействительным решения.

Стало известно, как ООО «Даймонд», несмотря на срыв контрактов, мог получить новые.

Суд установил, что в июне 2023 года в единой информационной системе в сфере закупок разместили извещение об электронном аукционе на капремонт дороги по улице Ильича в поселке Бордовичи Бежицкого района Брянска.

Победил ООО «Даймонд». Комитет по ЖКХ Брянской городской администрации заключил с подрядчиком муниципальный контракт.

По результатам проверки инспекцией Брянского УФАС России было принято решение о признании в действиях заказчика нарушения требований Закона о контрактной системе.

Не согласившись с решением, Комитет обратился в суд. Однако в удовлетворении заявленных требований структуре мэрии отказали.

В решении суд указал, что лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО «Даймонд», является теща председателя комитета по ЖКХ Брянской городской администрации, а одним из учредителей ООО «Даймонд» - тесть председателя комитета по ЖКХ Брянской городской администрации.

Суд отметил, что конфликт интересов при проведении закупок для государственных нужд всегда предполагает нарушение публичных интересов и является неприемлемым для правопорядка. Совершенные такими лицами сделки поражаются ничтожностью.

В решении суда также указано, что инспекция Брянского УФАС России пришла к обоснованному выводу о том, что ни заказчиком, ни комиссией заказчика не принято решение об отстранении участника закупки от участия или об отказе от заключения контракта ввиду того, что между заказчиком и победителем есть конфликт интересов.

Решение суда пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.