Брянский суд разделил вину в ДТП между водителем и коровой

Водитель автомобиля ГАЗ-37053 на автодороге Брянск-Новозыбков-Погар возле деревни Берёзовки вечером сбил на проезжей части чёрную корову, принадлежащую ООО «Брянская мясная компания». В результате ДТП автомобиль получил повреждения и был эвакуирован для последующего ремонта.

Владелец автомобиля, решив, что ДТП произошло из-за безнадзорного выхода животного за пределы пастбища, обратился в Трубчевский райсуд с иском к ООО «Брянская мясная компания». Истец просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 340 382 рублей, расходы по оплате экспертного заключения в размере 10 100 рублей, расходы по оплате перевозки автомобиля от места ДТП к месту хранения в размере 20 000 рублей, расходы по оплате телеграммы в размере 717 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 804 рублей.

Суд первой инстанции в равных долях возложил на стороны ответственность за причиненный ущерб, частично удовлетворив требования, взыскав с общества 170 191 рублей в качестве материального ущерба, судебные расходы по оплате экспертного заключения в сумме 5 050 рублей, почтовые расходы в размере 359 рублей, расходы по транспортировке транспортного средства в сумме 10 000 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины 3 402 рублей.
Тем не менее, стороны не согласились с решением и обжаловали его в Брянском областном суде.

Владелец автомобиля просил взыскать материальный ущерб и сумму судебных расходов в полном объёме, так как в его действиях нарушения ПДД установлено не было.
Представитель ООО «Брянская мясная компания» в жалобе указал, что вина не может быть распределена в равных долях между водителем и собственником скота, поскольку водитель должен был выбрать оптимальную скорость, которая позволила бы ему вовремя остановиться при обнаружении препятствия.
Судебная коллегия согласилась с выводами суда первой инстанции относительно вины ответчика, не обеспечившего надлежащий контроль за коровой, и водителя, не избравшего безопасную скорость для своевременного обнаружения помехи на дороге.

Вместе с этим суд апелляционной инстанции принял во внимание, что водитель, являясь владельцем источника повышенной опасности, не учёл погодные условия, вечернее время, ограниченную видимость, отсутствие искусственного освещения на дороге, а также не снизил скорость после того, как был ослеплён фарами встречного автомобиля.

По этой причине суд посчитал, что в данном случае степень ответственности ООО «Брянская мясная компания» составляет только 30%, и пропорционально снизил сумму взысканного материального ущерба и всех расходов.